Apifox电脑版官方版是一款集API文档、调试、Mock和自动化测试于一体的协作平台，融合了Postman、Swagger、Mock和JMeter功能。通过统一系统和数据，解决多个系统间的数据同步问题，定义接口文档后，调试、Mock和测试可以直接使用，确保接口和文档一致。Apifox遵循OpenApi 3.0和JSON Schema标准，提供易用的可视化文档管理，零学习成本。内置Mock.js引擎，支持自定义Mock规则、期望返回不同数据，且提供脚本预执行、后执行和全局共享Cookie/Session等功能。对于API开发和测试需求，Apifox是高效、准确、便捷的解决方案。
软件特色
1，接口文档定义
Apifox 遵循 OpenApi 3.0 (原 Swagger)、JSON Schema 规范的同时，提供了非常好用的可视化文档管理功能，零学习成本，非常高效。,
2，接口调试
Postman 有的功能，比如环境变量、预执行脚本、后执行脚本、Cookie/Session 全局共享 等功能，Apifox 都有，并且和 Postman 一样高效好用。
3，数据 Mock
内置 Mock.js 规则引擎，非常方便 mock 出各种数据，并且可以在定义数据结构的同时写好 mock 规则。支持添加“期望”，灵活配置根据参数值返回不同数据内容。最重要的是 Apifox 零配置 即可 Mock 出非常人性化的数据,。
4，接口自动化测试
提供接口集合测试，可以通过选择接口（或接口用例）快速创建测试集。目前接口自动化测试更多功能还在开发中，敬请期待！目标是： JMeter 有的功能基本都会有，并且要更好用。
Apifox免费版功能详细
1，API 文档设计
可视化 API 文档管理，零学习成本。
支持数据模型，接口之间可以复用相同数据结构。
接口文档完全遵循 OpenAPI(Swagger) 规范。
支持在线分享 API 文档，方便与外部团队协作。
2，API 调试
Postman 有的功能 Apifox 都有（如环境变量、前置/后置脚本、Cookie/Session 全局共享等），并且比 Postman 更高效好用。
自动校验数据结构：校验返回的数据结构是否符合文档定义，自动发现接口数据异常。
可视化的断言、提取变量、数据库（SQL）操作等功能。
支持接口用例功能（一个接口多个用例）。
3，API 自动化测试
完善的 API 场景测试（流程测试）功能，保证接口数据的正确性。
可视化的断言、提取变量、数据库（SQL）操作等功能。
支持自定义前置/后置脚本，自动校验数据正确性。脚本语法 100% 兼容 Postman，降低学习成本。
支持调用 javascript、java、python、php、js、BeanShell、go、shell、ruby、lua 等语言代码。
4，API 数据 Mock
零配置即可 mock 出非常人性化的数据（根据 API 文档智能 mock）。
内置 Mock.js 规则引擎，非常方便 mock 出各种数据，并支持定义数据结构时设置 mock 规则。
支持根据不同参数值返回不同数据内容。
5，CI 持续集成
支持命令行方式运行 API 测试 (Apifox CLI)。
支持集成 Jenkins 等持续集成工具。
6，数据库操作
支持读取数据库数据，作为 API 请求参数使用。
支持读取数据库数据，用来校验(断言) API 请求是否成功。
7，自动生成代码
根据接口/模型定义，自动生成各种语言/框架的业务代码和 API 请求代码。
支持 TypeScript、Java、Go、Swift、ObjectiveC、Kotlin、Dart、C++、C#、Rust 等 130 种语言及框架。
支持自定义代码模板，自动生成符合自己团队的架构规范的代码，满足各种个性化的需求。
支持 HTTP、TCP、RPC
支持 HTTP(s) 接口管理。
支持 Socket (TCP) 接口管理。
后续将会支持 GraphQL、Dubbo、gRPC、WebSocket 等协议接口。
8，数据导入/导出
支持导出 OpenAPI (Swagger)、Markdown、Html 等数据格式。
支持导入 OpenAPI (Swagger)、Postman、HAR、RAP2、JMeter、YApi、Eolinker、NEI、RAML、DOClever 、Apizza 、DOCWAY、ShowDoc、apiDoc、I/O Docs、WADL、Google Discovery 等数据格式。
apifox和apipost有什么区别
1、 定位:两者定位于API 设计、开发、测试一体化协作平台；
2、跨平台：都不限制平台；
3、功能： 功能差异不大,但APIfox有两点相较于APIPOST有优势，
①开放平台：apifox支持APIhub，apipost处于开发中，
②性能测试：apifox多线程运行只能利用单核CPU后续会优化支持多核CPU，APIPOST不支持性能测试；
4、培训方式：APIfox有PPT和官方文档，APIPOST有视频和官方文档；
5、费用：
①APIFOX:
saas版免费，无任何限制，
私有部署按使用人数收费；
②APIPOST:
免费版：单项目公共注释上限20条、团队协作2读写工位、有广告，
个人版:360元终身,无新增读写工位，
创业版:1800元终身,新增5读写工位，
团队版:3600元终身,新增15读写工位，
企业版：7200元终身,读写工位自选，
私有部署收费：
6、用户意见反馈：都支持问答社区和微信群，APIPOST问答社区明显优于Apifox。
7、稳定性：主要涉及公司背景，APIPOST处于Pre-A轮，APIFOX处于A轮；
8、问答社区活跃度：APIPOST相较于APIFOX更活跃些。
9、UI主题：界面，UI、主题APIfox相对优于APIpost，主题支持更为丰富。
总结：
相较于YAPI，以上两个平台最大的优势在于：
效率高：文档、调试、mock、测试无需重复定义；
准确：一套系统、一份数据,解决多系统间数据同步问题；
及时性：接口定义和调试使用同一个工具，调试完即可保证和接口文档定义完全一致。
